
El juez de la Audiencia Nacional española José Luis Calama ordenó bloquear 490.780 euros de las cuentas del expresidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, en el marco de la investigación sobre un presunto caso de tráfico de influencias relacionado con el rescate de la aerolínea Plus Ultra.
La medida se adopta mientras se analiza si Zapatero actuó como líder de una estructura que habría gestionado beneficios económicos de manera ilícita entre 2020 y 2025, según fuentes jurídicas citadas por EFE.
Bloqueo de 490.780 euros: alcance y justificación
El bloqueo de 490.780 euros se aplica a las cuentas del expresidente y a otros implicados en la supuesta red. Según la resolución judicial, esta cantidad representa los pagos que Zapatero habría recibido de la consultora Análisis Relevante, vinculada con el rescate estatal de Plus Ultra. Entre marzo de 2021 y junio de 2025, la cuenta compartida entre Zapatero y su esposa recibió transferencias por 445.200 euros, además de tres pagos por 29.680 euros en 2020, alcanzando así el total que ahora queda congelado.
El objetivo del bloqueo es asegurar una posible responsabilidad civil futura, un procedimiento habitual en investigaciones penales que involucran presuntas ganancias obtenidas de forma irregular. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía, junto con la Fiscalía Anticorrupción, respaldaron la decisión para garantizar que los recursos estén disponibles ante eventuales sanciones.
Zapatero y la presunta red de tráfico de influencias
El juez Calama sitúa a Zapatero como presunto líder de una red de tráfico de influencias que habría gestionado beneficios económicos ante organismos públicos en favor de terceros. El núcleo de la investigación apunta al préstamo de 53 millones de euros otorgado a Plus Ultra durante la pandemia de COVID‑19. Según el auto, esos recursos habrían sido canalizados a Zapatero y su entorno a través de empresas instrumentales sin actividad real, diseñadas para ocultar la procedencia y destino de los fondos.
Análisis Relevante, propiedad de Julio Martínez, amigo personal de Zapatero, habría funcionado como intermediaria para recibir pagos y trasladarlos a cuentas vinculadas al expresidente. La investigación sostiene que estos movimientos coincidieron con gestiones dirigidas a influir en la concesión de ayudas públicas, lo que genera sospechas de irregularidades y potencial responsabilidad penal.
Reacción de Zapatero y defensa
José Luis Rodríguez Zapatero ha negado cualquier irregularidad. Asegura que jamás gestionó ante ninguna administración pública ni intervino en decisiones relacionadas con el rescate de Plus Ultra. En declaraciones al Senado en marzo, explicó que recibió 70.000 euros brutos al año de media por servicios prestados a Análisis Relevante, siempre bajo factura y cotizando a Hacienda. El expresidente insiste en que colaborará con la justicia y defenderá su inocencia en el marco del proceso.
El bloqueo de 490.780 euros se suma a la citación que lo obligará a declarar ante la Audiencia Nacional el próximo 2 de junio, un paso que refuerza la investigación penal y garantiza que los fondos queden bajo supervisión mientras se desarrollan las pesquisas.
Contexto del caso Plus Ultra y repercusiones
El rescate de Plus Ultra, aprobado durante la pandemia, generó polémica por la percepción de uso de dinero público y la presunta obtención de beneficios por parte de intermediarios cercanos a políticos. La imputación de Zapatero constituye un hecho sin precedentes: es la primera vez en la democracia española que un expresidente enfrenta un bloqueo de sus cuentas en el marco de una investigación por tráfico de influencias y blanqueo de capitales.
El caso también ha puesto bajo el escrutinio internacional las conexiones financieras de empresas españolas con fondos públicos y la necesidad de supervisión judicial rigurosa. Las investigaciones podrían derivar en responsabilidades penales y civiles adicionales si se confirman irregularidades en el manejo de los recursos destinados al rescate de Plus Ultra.
Con información de El País




