La encuesta de Atlas Intel abrió el primer escenario de medición tras la primera vuelta presidencial en Colombia y ubicó a Abelardo de la Espriella con una ventaja de 7,7 puntos sobre Iván Cepeda de cara al balotaje del 21 de junio.
Según el estudio contratado por Revista Semana, De la Espriella alcanzaría 50,3 % de intención de voto, mientras Cepeda llegaría a 42,6 %. El sondeo, realizado entre el 1 y el 2 de junio, mide el ambiente político apenas 48 horas después de una elección en la que ambos candidatos concentraron la disputa nacional y dejaron al país frente a una segunda vuelta de alta polarización.
Atlas Intel mide el primer pulso tras la elección
La medición de Atlas Intel cobra relevancia porque aparece inmediatamente después de la primera vuelta. El estudio no solo registra una fotografía temprana de la intención de voto, sino que también permite observar cómo podrían moverse los apoyos de los candidatos que quedaron por fuera de la contienda final. En ese primer corte, De la Espriella parte con ventaja y supera el umbral simbólico del 50 %, mientras Cepeda queda por debajo, aunque conserva una base amplia y competitiva.
El resultado de la encuesta guarda relación con el desenlace del domingo. En el preconteo, De la Espriella obtuvo 10.356.231 votos, mientras Cepeda alcanzó 9.686.023. Esa diferencia, cercana a los 700.000 sufragios, instaló al abogado como ganador de la primera vuelta y obligó al candidato del Pacto Histórico a preparar una segunda campaña en tiempo reducido. Reuters también reportó que ambos candidatos avanzaron al balotaje tras una primera ronda cerrada, con una participación cercana al 58 %.
La encuesta plantea un punto de partida favorable para De la Espriella, pero no convierte el resultado final en un hecho consumado. Una segunda vuelta suele modificar incentivos, alianzas, discursos y niveles de participación. Los votantes que no respaldaron a ninguno de los dos finalistas pueden inclinar la balanza, abstenerse o votar en blanco. Por esa razón, el dato central no solo está en la ventaja inicial, sino en la capacidad de cada campaña para ampliar su base.
El estudio también muestra continuidad frente al clima político de la primera vuelta. De la Espriella logró capitalizar el voto de sectores conservadores y de derecha, mientras Cepeda mantuvo el respaldo del progresismo y del electorado afín al gobierno saliente. El País señaló que el camino de ambos candidatos hacia la segunda vuelta pasa por atraer abstencionistas y votantes de candidaturas derrotadas, especialmente porque el margen para crecer dentro de sus propias bases resulta limitado.
Transferencias de voto y regiones en disputa
Uno de los datos más importantes del sondeo aparece en la transferencia de apoyos. Según Atlas Intel, 76,4 % de los votantes de Paloma Valencia en primera vuelta respaldaría a Abelardo de la Espriella en el balotaje. Esa cifra refuerza la tendencia de agrupamiento del electorado de derecha alrededor del candidato que lideró la primera ronda. Valencia, quien obtuvo 1.638.893 votos, ya cerró filas con De la Espriella tras quedar fuera de la contienda.
El panorama luce más complejo entre los votantes de Sergio Fajardo. En ese grupo, el voto en blanco aparece como primera opción con 43,6 %. Un 24,2 % se inclinaría por Iván Cepeda y 18,9 % apoyaría a De la Espriella. Ese dato marca una de las zonas grises del balotaje: el centro político no se mueve de manera automática hacia ninguno de los dos finalistas. Allí, el rechazo, la incertidumbre y la distancia ideológica pueden pesar tanto como las propuestas de campaña.
La calculadora de La Silla Vacía, según el texto base, proyecta que los votantes de los demás candidatos se repartirían de forma estrecha: 50,5 % para De la Espriella y 47,9 % para Cepeda. Ese cálculo le daría al abogado una ventaja adicional de 2,7 puntos, aunque todavía deja un escenario sensible a cambios de participación, mensajes territoriales y acontecimientos políticos durante las próximas semanas.
El mapa regional también muestra tensiones relevantes. Atlas Intel proyecta que De la Espriella conquistaría el Caribe con 68,6 %, pese a que Cepeda ganó los ocho departamentos de esa región en primera vuelta. Ese posible giro territorial marcaría un cambio fuerte, porque el Caribe representó cerca de 2,2 millones de votos para el candidato del Pacto Histórico, equivalentes a 23 % de su total nacional, según los datos citados en el texto base.
Bogotá, en cambio, seguiría como bastión progresista. La encuesta ubica a Cepeda con 56,4 % en la capital frente a 36,1 % de De la Espriella. Ese dato coincide con la importancia estratégica de la ciudad para el Pacto Histórico, aunque el desempeño de Cepeda en primera vuelta no alcanzó las metas internas que buscaban superar los dos millones de votos en la capital. Para ambos comandos, Bogotá seguirá como un territorio decisivo por volumen electoral, visibilidad mediática y capacidad de movilización.
En Amazonía, Orinoquía y región centro, la derecha aparece con ventaja superior al 50 % en intención de voto. Esa tendencia contrasta con los resultados departamentales de la primera vuelta, donde Cepeda dominó buena parte del mapa, salvo casos como Caquetá y Guaviare. La segunda vuelta, por tanto, no se jugará únicamente en la suma aritmética de respaldos nacionales, sino en la capacidad de transformar adhesiones regionales en participación efectiva.
Rechazo, metodología y una campaña polarizada
La encuesta también mide un elemento clave: el rechazo. Según el estudio, 56,6 % de los consultados rechaza a Iván Cepeda como posible presidente, mientras 40,3 % expresa rechazo hacia Abelardo de la Espriella. Este indicador puede pesar tanto como la intención de voto, porque una segunda vuelta suele activar decisiones motivadas por el temor a la victoria del adversario. En un escenario de proyectos excluyentes, muchas personas no votan solo por adhesión, sino también para frenar al candidato contrario.
Ese dato explica por qué las campañas podrían concentrarse en movilizar emociones, advertencias y contrastes. El País indicó que ambas candidaturas apuestan por discursos que apelan a los temores políticos: Cepeda insiste en alertas sobre el avance de la extrema derecha, mientras De la Espriella refuerza el rechazo a un nuevo periodo de izquierda. Esa dinámica puede aumentar la participación, pero también profundizar la polarización.
El desempeño de las encuestadoras en primera vuelta también forma parte del debate. Varias mediciones se acercaron al resultado de Cepeda, pero fallaron con mayor amplitud al proyectar la votación de De la Espriella. Atlas Intel aparece ahora con una ventaja reputacional, porque fue una de las firmas que más se aproximó al resultado del candidato de derecha. Sin embargo, La Silla Vacía ha señalado que la metodología de Atlas Intel resulta poco convencional y que sus ajustes dieron mayor peso a poblaciones donde De la Espriella mostraba más intención de voto en momentos clave.
Ese elemento exige cautela al interpretar el sondeo. Una encuesta no reemplaza la votación ni anticipa con certeza el resultado final. Su utilidad consiste en mostrar tendencias, medir climas políticos y ubicar segmentos decisivos. El dato de Atlas Intel favorece a De la Espriella en este primer corte, pero la campaña aún tiene casi tres semanas para modificar percepciones, activar respaldos, corregir errores y disputar el voto de quienes no se sienten representados por ninguno de los dos finalistas.
La segunda vuelta del 21 de junio llega, entonces, con una ventaja inicial para De la Espriella según Atlas Intel, una base progresista sólida para Cepeda y un bloque de votantes de centro que todavía no define con claridad su comportamiento. El resultado dependerá de la transferencia real de apoyos, la participación regional, el peso del voto en blanco, el manejo del rechazo y la capacidad de cada campaña para convencer a ciudadanos que no votaron por ellos en primera vuelta.
Con información de La Silla Vacía
