Blanca Rosa Mármol plantea el fin del interinato y llama a que la ciudadanía asuma el poder en Venezuela

La expresidenta de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, Blanca Rosa Mármol de León, insta a la ciudadanía a restablecer el orden constitucional mediante la constitución de una junta de gobierno de facto

El fin del interinato en Venezuela constituye el eje de las declaraciones formuladas por la exmagistrada del Tribunal Supremo de Justicia Blanca Rosa Mármol de León, quien sostiene que el plazo constitucional para una presidencia encargada concluye este 3 de julio y que corresponde a la ciudadanía impulsar un mecanismo para restablecer el orden institucional.

En una entrevista, la expresidenta de la Sala de Casación Penal afirmó que el país atraviesa un vacío de poder agravado por la crisis política y por las consecuencias de los terremotos que afectaron el centro norte del territorio nacional, escenario que, a su juicio, exige una respuesta excepcional.

Durante la conversación, Mármol expuso su interpretación sobre la situación constitucional del Poder Ejecutivo, cuestionó la legitimidad de las actuales instituciones del Estado y propuso la conformación de una junta de gobierno de facto como mecanismo transitorio para conducir al país hacia un nuevo proceso electoral. Sus afirmaciones se producen en un contexto marcado por la emergencia humanitaria generada por los recientes terremotos y por el debate político sobre la conducción del Estado.

Fin del interinato en Venezuela centra el planteamiento de Blanca Rosa Mármol

La exmagistrada sostuvo que el vencimiento del período de interinato elimina, según su interpretación, el fundamento jurídico para que continúe una presidencia encargada. Desde esa perspectiva, argumentó que la ciudadanía se convierte en la principal fuente de legitimidad para impulsar un proceso de reorganización institucional.

Mármol afirmó que Venezuela enfrenta una situación excepcional debido a la ausencia de instituciones que, en su opinión, actúen con plena independencia. En ese contexto, propuso la creación de una junta de gobierno con carácter transitorio cuya finalidad sería asumir la conducción del Estado, promover la recuperación institucional y convocar elecciones organizadas por un organismo electoral que considere plenamente legítimo.

Durante la entrevista también señaló que, desde su punto de vista, los poderes públicos no representan actualmente la voluntad ciudadana. Esa valoración la llevó a sostener que corresponde a la población asumir un papel activo dentro del marco que ella interpreta como una obligación constitucional de restablecer el orden democrático.

La exmagistrada insistió en que su propuesta no pretende promover una acción armada ni una ruptura violenta, sino una movilización de carácter cívico para exigir cambios institucionales y abrir un proceso de transición política.

La crisis institucional y la emergencia por los terremotos marcaron la entrevista

Buena parte de las declaraciones giró alrededor de la respuesta ofrecida por las autoridades frente a los terremotos registrados en el centro norte del país. Mármol cuestionó la actuación de los organismos estatales durante las primeras horas posteriores al desastre y expresó que la lentitud observada reflejaba, a su juicio, las debilidades institucionales existentes.

En sus respuestas afirmó que numerosos ciudadanos participaron directamente en las labores de rescate mientras esperaban la llegada de equipos especializados. También sostuvo que la ayuda internacional llegó rápidamente y destacó el trabajo realizado por brigadas extranjeras en distintas zonas afectadas.

La exmagistrada vinculó esa situación con un diagnóstico más amplio sobre el funcionamiento del Estado venezolano. Según explicó, la emergencia dejó al descubierto limitaciones administrativas y operativas que, desde su perspectiva, evidencian un deterioro acumulado durante varios años.

Otro aspecto abordado durante la entrevista fue el funcionamiento de las instituciones judiciales y legislativas. Mármol expresó que considera necesario recuperar la independencia de los poderes públicos mediante un proceso de reorganización institucional que permita restablecer la confianza ciudadana.

En ese contexto reiteró su planteamiento de convocar una junta de gobierno como fórmula transitoria mientras se crean las condiciones necesarias para organizar nuevas elecciones.

La propuesta abre un debate sobre los mecanismos de transición institucional

Las declaraciones de Blanca Rosa Mármol reavivan el debate sobre las posibles salidas políticas frente a la actual crisis venezolana. La propuesta de conformar una junta de gobierno constituye una posición planteada por la exmagistrada y forma parte de su interpretación del momento político e institucional que atraviesa el país.

Durante la entrevista también hizo referencia al papel que, según su criterio, debe desempeñar la ciudadanía en esta etapa. Consideró que los venezolanos deben participar activamente en la reconstrucción institucional mediante acciones cívicas orientadas a exigir el restablecimiento del orden constitucional.

Asimismo, sostuvo que cualquier proceso de transición debería conducir posteriormente a la organización de elecciones libres con garantías institucionales y con un organismo electoral que goce de confianza pública.

Las afirmaciones de Mármol incluyen además valoraciones sobre distintos actores políticos nacionales e internacionales, así como apreciaciones sobre el funcionamiento de la Fuerza Armada, el Poder Judicial y el Poder Legislativo. Esas opiniones forman parte de sus declaraciones y no constituyen determinaciones judiciales ni decisiones oficiales del Estado.

El planteamiento también incorpora referencias históricas a procesos de transición política registrados en Venezuela, especialmente la conformación de juntas de gobierno en momentos de cambio institucional. Según explicó, considera que el contexto actual presenta características excepcionales que justifican discutir mecanismos distintos a los previstos para situaciones ordinarias.

Más allá de las posiciones expresadas, la entrevista refleja el intenso debate jurídico y político que continúa desarrollándose alrededor de la institucionalidad venezolana, la interpretación de las normas constitucionales y las posibles vías para afrontar la crisis. Mientras tanto, el país sigue enfrentando las consecuencias de la emergencia provocada por los recientes terremotos y los desafíos asociados a la recuperación de las zonas afectadas, en un escenario donde las discusiones sobre gobernabilidad, legitimidad institucional y participación ciudadana mantienen un lugar central dentro del panorama nacional.

Con información de El Nacional

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad