El más reciente sondeo del Centro Nacional de Consultoría (CNC), divulgado este 22 de marzo, ofrece una radiografía actualizada de la contienda presidencial en Colombia. El estudio, realizado para la revista Cambio con una muestra de 2.157 personas, refleja un escenario competitivo tras las consultas interpartidistas y la consolidación de las fórmulas vicepresidenciales.
Los resultados muestran a Iván Cepeda en el primer lugar de intención de voto, seguido por Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella. Sin embargo, más allá de los porcentajes, el informe deja ver una competencia que podría definirse en una segunda vuelta altamente reñida.
Un liderazgo sostenido, pero sin gran crecimiento
De acuerdo con la medición, Iván Cepeda encabeza la preferencia electoral con un 34,5 %. Aunque mantiene la delantera, el estudio evidencia que su respaldo no ha registrado un aumento significativo en comparación con mediciones anteriores.
Este comportamiento sugiere un estancamiento relativo en su base de apoyo, lo que abre espacio para que otros aspirantes reduzcan la distancia. A pesar de conservar el primer lugar, el margen no resulta lo suficientemente amplio como para garantizar una victoria en primera vuelta.
En este contexto, la figura de Cepeda continúa siendo central en la disputa, pero enfrenta el desafío de ampliar su alcance entre los votantes indecisos o aquellos que aún consideran otras opciones.
Valencia se consolida como principal contendora
En segundo lugar aparece Paloma Valencia, quien alcanza un 22,2 % de intención de voto. Su posición la perfila como la principal rival en una eventual segunda vuelta, especialmente tras la elección de Juan Daniel Oviedo como su fórmula vicepresidencial.
El crecimiento de su candidatura refleja una estrategia que ha logrado captar respaldo en distintos sectores, fortaleciendo su competitividad en la carrera electoral. La diferencia con el primer lugar, aunque significativa, no resulta definitiva en un escenario donde las alianzas y transferencias de votos serán determinantes.
Por su parte, Abelardo de la Espriella ocupa el tercer puesto con un 15,4 %, manteniéndose como una opción relevante dentro del espectro político, aunque con menor proyección inmediata para disputar el liderazgo.
Fragmentación en los demás aspirantes
Más atrás se ubican Claudia López y Sergio Fajardo, con 3,7 % y 3,6 % respectivamente, lo que evidencia una marcada dispersión del voto entre candidaturas alternativas. Otros nombres, como Santiago Botero y Miguel Uribe Londoño, registran niveles aún más bajos de intención.
Asimismo, el voto en blanco alcanza un 6,5 %, mientras que un 1,9 % de los encuestados afirma no identificarse con ninguna opción. A esto se suma un 8 % que no sabe o no responde, lo que refleja un segmento del electorado que aún no ha definido su preferencia.
Esta fragmentación sugiere que el desenlace de la elección dependerá en gran medida de la capacidad de los candidatos principales para atraer a estos votantes indecisos.
Escenarios de segunda vuelta: competencia cerrada
El análisis de posibles enfrentamientos en segunda vuelta revela un panorama particularmente ajustado. En un eventual duelo entre Iván Cepeda y Paloma Valencia, la diferencia es mínima: 43,3 % frente a 42,9 %.
Este resultado indica una contienda prácticamente empatada, donde cualquier variación en la intención de voto podría inclinar la balanza. Además, un 9,4 % de los encuestados señala que no votaría por ninguno de los dos, mientras que un 4,4 % permanece indeciso.
En contraste, un escenario entre Cepeda y De la Espriella muestra una ventaja más amplia para el primero, con 48,1 % frente a 35,5 %. Aun así, los porcentajes de abstención potencial y duda reflejan que el comportamiento electoral sigue siendo volátil.
El papel de las fórmulas vicepresidenciales
Uno de los aspectos destacados del estudio es la influencia de las fórmulas vicepresidenciales en la decisión de voto. Según los datos, el 52,1 % de los encuestados considera que estas designaciones sí impactaron su elección.
En cuanto a percepción, Aída Quilcué lidera con un 26,8 % de favorabilidad, seguida de cerca por Juan Daniel Oviedo con 25,8 %. Más atrás aparecen José Manuel Restrepo y Edna Bonilla.
No obstante, el análisis también revela niveles de rechazo. Quilcué encabeza esta categoría con 24,8 %, lo que evidencia una polarización en torno a su figura. Este fenómeno sugiere que las fórmulas no solo suman apoyos, sino que también pueden generar resistencias.
Metodología y alcance del estudio
La encuesta fue realizada mediante entrevistas presenciales en hogares, abarcando 56 municipios distribuidos en distintas regiones del país. El diseño muestral, de carácter estratificado multietápico, permite obtener estimaciones con un margen de error de ±3,0 % y un nivel de confianza del 95 %.
El universo representado incluye a ciudadanos mayores de edad con intención de participar en las elecciones presidenciales. Además, los resultados fueron ponderados con base en variables demográficas y socioeconómicas, utilizando datos oficiales del DANE.
Este enfoque metodológico busca garantizar la representatividad del estudio, ofreciendo una visión amplia del comportamiento electoral en el territorio nacional.
Un panorama abierto hacia las elecciones
En conjunto, los resultados del CNC delinean un escenario electoral dinámico, marcado por liderazgos definidos pero sin ventajas definitivas. La cercanía entre los principales candidatos y la existencia de un importante porcentaje de indecisos configuran una competencia que aún está lejos de resolverse.
A medida que avance la campaña, factores como las alianzas políticas, el discurso programático y la capacidad de movilización serán determinantes para consolidar apoyos. Por ahora, la contienda se perfila como una de las más disputadas de los últimos años, con un desenlace que dependerá de múltiples variables aún en juego.
Con información de El Tiempo
