Una serie de revelaciones periodísticas sobre presuntos movimientos financieros de alta envergadura provocó una enérgica reacción en el más alto nivel del poder ejecutivo en Colombia. El pronunciamiento de Gustavo Petro sobre Alex Saab emergió pocas horas después de que salieran a la luz documentos judiciales que vincularían al polémico empresario barranquillero con el actual aspirante a la Presidencia de la República, Abelardo de la Espriella.
El jefe de Estado aprovechó la divulgación de estos expedientes para cuestionar con severidad la trayectoria política del contratista y lanzar duras advertencias a la ciudadanía sobre las implicaciones que tendría el ascenso de determinados sectores económicos y legales a la jefatura del Estado en los próximos comicios.
Pronunciamiento de Gustavo Petro sobre Alex Saab y los nexos con De la Espriella
La controversia estalló tras una detallada investigación del comunicador Daniel Coronell, quien expuso registros que reposan en un expediente civil cerrado en el estado de Florida, Estados Unidos. Los archivos contables describen transferencias bancarias que ascienden a los USD 375.000, efectuadas presuntamente por corporaciones bajo el control directo del contratista atlanticense en beneficio del entonces abogado en ejercicio. Los giros financieros ocurrieron en el año 2014, época en la cual el actual candidato presidencial ejercía la representación legal y la defensa jurídica de los intereses comerciales del comerciante de origen árabe dentro y fuera del territorio colombiano.
El rastreo de los dineros señala de forma directa a firmas cuestionadas como Group Grand Limited, una sociedad mercantil registrada en Hong Kong que las autoridades del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sancionaron posteriormente debido a su participación en redes de distribución de alimentos. De igual manera, el dossier jurídico menciona al Consorcio Estructuras Metálicas, una compañía que suscribió contratos multimillonarios para la edificación de viviendas de interés social en territorio venezolano, presentando una ejecución física extremadamente limitada pese a recibir los desembolsos monetarios estatales. Los documentos integran una misiva con la rúbrica del propio jurista donde se asienta la recepción de los tres movimientos bancarios internacionales.
Ante la gravedad del informe técnico, el primer mandatario utilizó su canal oficial en la red social digital X para desarmar la matriz de opinión que durante años intentó asociarlo con los negocios del cuestionado operador financiero de Caracas. El gobernante colombiano afirmó de manera categórica que la prensa tradicional consumió inmensas cantidades de energía buscando nexos inexistentes entre su campaña y el empresario barranquillero. Con evidente ironía, el mandatario describió al contratista como un simple mercader del desierto que lograba disfrazarse ideológicamente según el entorno geográfico, actuando como un militante del uribismo tradicional en el departamento del Atlántico y asumiendo posturas revolucionarias cuando visitaba el palacio de Miraflores.
La metáfora del Gatopardo y las acusaciones a las élites del Caribe
El jefe de Estado profundizó en su análisis sociopolítico recurriendo a la literatura clásica universal para explicar el comportamiento de los actores involucrados en el escándalo de los depósitos bancarios. El presidente calificó al contratista caribeño como un perfecto ejemplo de «Gatopardo», haciendo alusión directa a la célebre obra del escritor italiano Giuseppe Tomasi di Lampedusa, donde las élites simulan cambiarlo todo para que las estructuras de dominación permanezcan intactas.
Bajo esta óptica presidencial, el empresario modificaba su ropaje ideológico por épocas para congraciarse con los círculos de poder de turno, sirviendo de puente económico para figuras de la extrema derecha que hoy pretenden alcanzar el solio de Bolívar.
El mensaje presidencial adquirió un tono de máxima alerta institucional al referirse a la posible llegada de un aliado de estas estructuras a la presidencia colombiana. El gobernante utilizó términos sumamente severos para exhortar a la población a reflexionar sobre el peligro que representaría para el país que un representante de lo que denominó mafias financieras acceda al manejo de los recursos públicos.
En su argumentación escrita, el dignatario vinculó el auge de estas candidaturas con discursos de corte totalitario, advirtiendo de forma vehemente que los pueblos que conducen a corrientes extremistas hacia el control estatal terminan sumergidos en dinámicas de violencia, sangre y destrucción institucional.
La arremetida discursiva del mandatario no se detuvo en los candidatos, sino que alcanzó a los medios de comunicación y a los conglomerados económicos más influyentes de la costa norte del país. El presidente lamentó la línea editorial contemporánea del histórico diario El Heraldo de Barranquilla, acusándolo de abandonar su antigua tradición de corte liberal para convertirse en el megáfono de los intereses de clanes familiares como la dinastía Char.
El gobernante equiparó las lógicas comerciales de estos sectores con las andanzas del propio contratista sancionado, manifestando que el verdadero espíritu del Caribe colombiano es libertario, universal y ajeno a los dogmas fascistas que los grupos económicos locales pretenden imponer mediante el regionalismo.
Estructuras financieras internacionales y el silencio de la campaña afectada
Los pormenores de la investigación periodística que motivó la reacción del Ejecutivo describen una red de ingeniería financiera sumamente sofisticada que operaba a través de múltiples jurisdicciones globales. El expediente destapado por Coronell incorpora un correo electrónico datado en el año 2015 donde el propio operador financiero ratificaba transferencias de fondos que transitaron por entidades bancarias ubicadas en el archipiélago de Antigua, cuentas puentes en territorio estadounidense y depósitos finales en la región administrativa especial de Hong Kong.
La justicia norteamericana detectó que muchos de estos desembolsos millonarios ingresaron al sistema bajo el concepto formal de asesoría fiscal internacional, una descripción que los investigadores cuestionan debido a la triangulación de los destinatarios.
Dentro de la ruta del dinero descrita en los documentos judiciales de Florida figura la adquisición de bienes inmuebles de alto valor en la zona residencial de Miami, así como transferencias a terceras personas cuya vinculación comercial aún carece de una explicación jurídica clara dentro del expediente civil.
Entre estos nombres destaca el de un ciudadano identificado como Rafael Mora, quien aparece de forma recurrente como receptor en los reportes de operaciones sospechosas que las agencias de fiscalización internacional emitieron durante la pasada década. Esta complejidad en los flujos de capital sustenta las sospechas del sector oficialista respecto al uso de asesorías legales como fachadas para la legitimación de capitales.
Mientras el debate político incendia las redes sociales y domina los espacios de opinión a escasos siete días de que abran las urnas para la primera vuelta presidencial, el comando de campaña del litigante barranquillero mantiene un hermetismo absoluto frente a los señalamientos de la Casa de Nariño. Abelardo de la Espriella no ha emitido ningún comunicado formal ni declaraciones de prensa para desmentir la autenticidad de los recibos bancarios expuestos en los medios de comunicación. Los analistas políticos prevén que este escándalo financiero alterará drásticamente la intención de voto en los departamentos de la Costa Atlántica, impulsando la candidatura oficialista de Iván Cepeda en detrimento de los sectores conservadores tradicionales.
Casi no hablo de este señor Saab, de Barranquilla, fue publicitado como un gran revolucionario en Venezuela, pero a mí me pareció que como muchos árabes del desierto, es un comerciante.
La.ñ prensa gasto inmensas energías en buscar mis relaciones con Saab, hasta que entendió,… https://t.co/ziCqaJWarr
— Gustavo Petro (@petrogustavo) May 24, 2026
Con información de Infobae
