Petro abre un nuevo frente: la batalla por la legitimidad electoral | Por Antonio de La Cruz

➥ El autor es especialista en economía y petróleo y Director Ejecutivo de Inter American Trends

1/ Petro acaba de mover el tablero. Ya no está discutiendo quién ganó. Está discutiendo quién tiene derecho a decir quién ganó. Y eso cambia todo.

2/ En su mensaje, Petro rechaza el preconteo y afirma que solo reconocerá los resultados de las comisiones escrutadoras dirigidas por jueces. Traducción política: La batalla ya no es por los votos. Es por la legitimidad.

3/ Petro denuncia algo aún más grave: • Algoritmos modificados tres veces. • 800.000 cédulas adicionales. • Dos censos electorales distintos. • Votos sin sufragantes. Si es cierto, estamos ante un escándalo monumental. Si no lo es, estamos ante una narrativa de combate.

4/ Observe el momento. Estas denuncias no aparecen después de una auditoría definitiva. Aparecen en medio de la disputa política. Eso significa que también cumplen una función estratégica.

5/ Todo movimiento político necesita tres cosas: • Una causa. • Un adversario. • Una explicación. Cuando los resultados generan incertidumbre, la narrativa del fraude potencial cumple las tres funciones al mismo tiempo.

6/ El objetivo inmediato no es convencer a los adversarios. Es mantener cohesionados a los propios. Evitar que una eventual derrota sea interpretada como una pérdida de apoyo popular.

7/ La pregunta central ya no es: “¿Quién obtuvo más votos?” La nueva pregunta es: “¿Podemos confiar en el sistema que cuenta esos votos?” Y esa es una discusión mucho más peligrosa para cualquier democracia.

8/ Petro está trasladando el centro de gravedad desde los operadores técnicos hacia los jueces de la República. Es una señal clara: La disputa política se está judicializando.

9/ En toda elección existe una diferencia entre el resultado y el relato. El resultado cuenta votos. El relato construye legitimidad.

10/ Colombia entra en una fase delicada. Porque cuando la confianza en el árbitro desaparece, cada resultado termina siendo interpretado como una conspiración. Y las democracias no se rompen cuando pierde un candidato. Se rompen cuando nadie acepta el resultado.  La elección ya no se juega solamente en las urnas. Ahora se juega en la confianza de los colombianos.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad