Especialista explica por qué sigue temblando en el norte de Venezuela

La actividad sísmica registrada durante las últimas horas en el norte de Venezuela mantiene un patrón distribuido en distintas regiones del país, aunque hasta el momento no existen indicios de una ruptura continua ni de una reactivación generalizada del sistema de fallas geológicas.

Así lo informó la ingeniera geóloga Luiraima Salazar en su Reporte Sísmico 27, publicado este domingo, donde explicó que durante la jornada predominó una secuencia de movimientos telúricos de baja magnitud, entre los que destacaron un sismo de magnitud 4,5 registrado cerca de Yumare, estado Yaracuy, y otro de magnitud 4,2 en las cercanías de Irapa, estado Sucre.

Según la especialista, el movimiento ocurrido en Yumare continúa siendo el evento principal de la secuencia sísmica observada. Además, señaló que antes y después de ese temblor se registraron varios eventos menores entre Yumare, Aroa y San Felipe, lo que evidencia que esa zona sigue experimentando un proceso de reajuste tectónico.

No obstante, Salazar indicó que aún es necesario realizar estudios más detallados para determinar con precisión el mecanismo que origina esta actividad.

En cuanto al sismo de magnitud 4,2 ocurrido en Irapa, aclaró que pertenece a un dominio tectónico distinto al de Yaracuy, por lo que no debe ser considerado una réplica del evento principal.

La geóloga explicó que la distancia entre ambos epicentros y las características geológicas de cada región obligan, por ahora, a tratarlos como eventos independientes dentro del contexto sísmico nacional.

El reporte también recoge otros movimientos de baja magnitud detectados durante la jornada en zonas del centro-norte costero, occidente y centro-oriente del país, incluyendo áreas cercanas a Maracay, La Victoria, Naiguatá, Los Roques, Biscucuy, Boca de Uchire y la frontera entre Venezuela y Colombia.

Salazar enfatizó que, de manera preliminar, estos eventos deben interpretarse como una sismicidad dispersa dentro de un amplio sistema tectónicamente activo y no como parte de una única ruptura geológica.

Finalmente, recordó que todos los datos son preliminares y podrían ser ajustados por organismos especializados como Funvisis, el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) y el Servicio Geológico Colombiano conforme avance el análisis de los registros sísmicos.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad