Antonio Marval, presidente del TSJ en el exilio, Luis Almagro y Gustavo Lainette unen esfuerzos por la restitución del orden constitucional en Venezuela

Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio sostuvieron este 1 de septiembre un encuentro junto a Luis Almagro y Gustavo Lainette, presidente de la ONG Resistencia Venezolana, para abordar la defensa de la continuidad constitucional, la recuperación de la institucionalidad democrática y la restitución de un Poder Judicial independiente en Venezuela

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio, Antonio Marval, acompañado por los magistrados Rommel Gil, José Luis Rodríguez y Domingo Salgado, sostuvo un encuentro con Luis Almagro y con Gustavo Lainette, presidente de la ONG Resistencia Venezolana, además de integrantes de la organización, en el marco de las gestiones que vienen impulsando en defensa del orden constitucional venezolano.

Durante la reunión se analizaron los desafíos relacionados con la recuperación de la institucionalidad democrática y, particularmente, la situación del Poder Judicial ante las propuestas políticas que plantean una nueva conformación del Tribunal Supremo de Justicia.

El encuentro ocurre en momentos en que Jorge Rodríguez ha planteado públicamente la elección de nuevos magistrados. Frente a este escenario, los participantes abordaron la importancia de que cualquier proceso político destinado a reconstruir las instituciones venezolanas tenga como límite y punto de partida la Constitución.

Lainette reiteró la posición que ha venido sosteniendo públicamente: ninguna negociación política puede borrar por sí misma actos institucionales anteriores ni sustituir los procedimientos establecidos en la Constitución.

“La justicia no se negocia. La Constitución se respeta y las instituciones no se reparten como cuotas políticas. Si queremos reconstruir Venezuela, tenemos que comenzar respetando el orden constitucional”, afirmó el presidente de la ONG Resistencia Venezolana.

El planteamiento tiene como antecedente la designación y juramentación, el 21 de julio de 2017, de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia por la Asamblea Nacional electa en 2015, varios de los cuales posteriormente salieron del país y continuaron sus actuaciones desde el exterior.

Desde esta posición, Lainette ha señalado los artículos 264 y 265 de la Constitución como elementos centrales del debate: el primero establece un período único de doce años para los magistrados del TSJ, mientras que el segundo regula constitucionalmente su eventual remoción antes de finalizar dicho período.

“Antes de hablar de un nuevo Tribunal Supremo, Venezuela merece una respuesta jurídica: ¿mediante qué procedimiento constitucional dejaron de ser magistrados quienes fueron designados y juramentados en 2017? Una negociación política no puede responder lo que corresponde responder a la Constitución”, sostuvo Lainette.

En ese contexto, el presidente de la ONG Resistencia Venezolana hizo también un llamado público a Dinorah Figuera y a los representantes de la continuidad institucional de la Asamblea Nacional electa en 2015 para que coloquen la defensa de las instituciones por encima de cualquier interés partidista.

“Quienes reivindican la legitimidad de aquella Asamblea Nacional también tienen una responsabilidad frente a los actos institucionales que emanaron de ella. No podemos defender la institucionalidad cuando nos conviene y desconocerla cuando representa un obstáculo para un acuerdo político”, manifestó.

La reunión reafirmó la importancia de mantener abierto un esfuerzo político, jurídico e internacional dirigido a la recuperación de instituciones democráticas independientes y, particularmente, de un Poder Judicial sometido a la Constitución y no a intereses partidistas.

Lainette agradeció a Luis Almagro su acompañamiento y respaldo a los esfuerzos en favor de la institucionalidad venezolana, y destacó la presencia de Antonio Marval, como presidente del TSJ en el exilio, y de los magistrados que participaron en el encuentro.

“Esto no se trata de defender nombres ni cargos. Se trata de defender la continuidad constitucional de Venezuela. Una República no puede reconstruirse repartiendo sus instituciones en una mesa. El Poder Judicial debe pertenecer a Venezuela y estar sometido exclusivamente a su Constitución”, expresó.

Los participantes coincidieron en la necesidad de continuar promoviendo acciones dirigidas a recuperar la democracia, la separación de poderes y la independencia judicial como componentes fundamentales de cualquier solución institucional para Venezuela.

Lainette concluyó con un mensaje dirigido tanto al oficialismo como a los actores de oposición involucrados en las discusiones sobre el futuro institucional del país:

“La nueva Venezuela no puede comenzar negociando su justicia. La Constitución está por encima del chavismo, de los partidos de oposición y de cualquiera de nosotros. Las instituciones pertenecen a los venezolanos. Ese debe ser el punto de partida de cualquier transición verdadera.”

INSTITUCIONALIDAD. CONSTITUCIÓN. JUSTICIA.

Antonio Marval
Presidente del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio

Gustavo Lainette
Presidente de la ONG Resistencia Venezolana

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad