La militarización de Bogotá entró nuevamente en el debate público luego de que el representante a la Cámara José Jaime Uscátegui, del Centro Democrático, solicitara al presidente Abelardo De La Espriella desplegar unidades militares en Ciudad Bolívar, Kennedy y Bosa para apoyar las operaciones de seguridad de la Policía Nacional.
El congresista argumenta que estas localidades concentran una proporción importante de los homicidios de la capital y enfrentan extorsiones, uso de explosivos y presencia de estructuras criminales. Su propuesta incluye controles de armas, operaciones contra economías ilícitas y mayores capacidades de inteligencia.
Militarización de Bogotá tendría carácter excepcional
La legislación colombiana contempla la figura de asistencia militar, aunque establece límites claros. El artículo 170 del Código Nacional de Seguridad y Convivencia permite al presidente ordenar temporalmente el apoyo de las Fuerzas Militares cuando exista una grave alteración de la seguridad, un peligro inminente o una emergencia. Alcaldes y gobernadores también pueden solicitar esa colaboración.
La Corte Constitucional ha señalado que esa participación debe funcionar como respaldo a la Policía y respetar las reglas de la actividad policial. Las Fuerzas Militares no pueden asumir de forma ordinaria funciones urbanas propias de la Policía ni emplear su capacidad bélica contra la población civil.
Uscátegui cita homicidios y respaldo ciudadano
Para sustentar su solicitud, Uscátegui señaló que Ciudad Bolívar, Kennedy y Bosa sumaron 528 homicidios durante 2024. Las cifras parciales de 2026 incluidas en su propuesta muestran también hechos violentos en las tres localidades, aunque los cortes divulgados por distintos medios no coinciden y no corresponden al año completo.
El representante también entregó más de 37.000 firmas ciudadanas para impulsar la discusión sobre asistencia militar. Según afirmó, la Registraduría avaló esos apoyos para avanzar hacia un Cabildo Abierto Distrital.
Distrito rechaza una militarización general
La Alcaldía de Bogotá ya tomó posición. El secretario de Seguridad, César Restrepo, afirmó que la capital “no necesita militarización” porque mantiene coordinación con el Ejército en operaciones específicas contra estructuras criminales.
La diferencia entre ambas posiciones se concentra en el alcance. Uscátegui propone un despliegue territorial más amplio en tres localidades, mientras la administración distrital defiende mantener apoyos militares focalizados dentro de las competencias actuales.
Por tanto, la iniciativa resulta jurídicamente posible únicamente bajo condiciones excepcionales y con decisión del presidente. Su aplicación concreta dependería de que el Gobierno justifique la necesidad de asistencia militar, delimite funciones y mantenga a la Policía como autoridad principal en materia de seguridad ciudadana.
Con información de El Colombiano
