El Departamento de Justicia de los Estados Unidos reformuló la acusación penal contra Nicolás Maduro. La nueva narrativa judicial abandona la tesis de que el dirigente venezolano encabezaba una estructura criminal jerarquizada denominada «Cartel de los Soles», un concepto central en la política de presión de la primera administración de Donald Trump.
Si bien la fiscalía mantiene los cargos por conspiración de narcotráfico, el nuevo documento legal redefine la naturaleza de las actividades ilícitas en Venezuela. Mientras que la acusación de 2020 mencionaba al «Cartel de los Soles» de forma sistemática como una organización delictiva autónoma, el texto actual reduce drásticamente estas referencias y describe el fenómeno como un sistema de corrupción y clientelismo político.
#MUNDO| El Departamento de Justicia de Estados Unidos retiró el argumento de que el Cartel de los Soles sea un grupo ilegal real.
En la primera acusación a Nicolás Maduro, escrita en 2020, se menciona unas 32 veces el Cartel de los Soles como un grupo liderado por Maduro para… pic.twitter.com/JPx4ldA4bb
— ÚltimaHoraCaracol (@UltimaHoraCR) January 6, 2026
Bajo este nuevo enfoque, el narcotráfico no operaría como un cartel tradicional, sino como una herramienta para financiar lealtades entre funcionarios civiles y militares, un esquema que Maduro habría heredado de la gestión de Hugo Chávez.
Contradicciones entre el sistema judicial y el político
Este ajuste técnico pone en evidencia una discrepancia entre las agencias federales. Mientras el Departamento de Justicia ajusta sus argumentos para que puedan sostenerse en un juicio ante un tribunal —donde se requiere evidencia rigurosa—, el ala política liderada por el Secretario de Estado, Marco Rubio, continúa utilizando la retórica del «cartel operativo» para mantener la presión diplomática.
Expertos como Elizabeth Dickinson, del International Crisis Group, señalan que la formulación actual se ajusta con mayor precisión a la realidad venezolana, advirtiendo que las designaciones políticas previas carecían de la solidez necesaria para un proceso penal formal en Nueva York.
Nuevos vínculos bajo la lupa
La revisión de la causa también ha generado debate al incluir al líder de la banda «Tren de Aragua» como presunto colaborador de Maduro. Sin embargo, analistas de seguridad como Jeremy McDermott, de InSight Crime, cuestionan esta vinculación, argumentando que dicho grupo no posee la infraestructura para el narcotráfico transnacional y que su inclusión parece obedecer más a una narrativa política que a pruebas criminales contundentes.
Con información de El Nacional
