La muerte de Kevin Arley Acosta Pico, el niño diagnosticado con hemofilia cuyo fallecimiento generó un debate nacional sobre el acceso a medicamentos, ha abierto un nuevo frente jurídico. Abogados especializados en derecho médico advierten que la divulgación de información contenida en su historia clínica podría derivar en acciones legales contra directivos de Nueva EPS e incluso contra el presidente Gustavo Petro, por una presunta vulneración de la reserva legal de datos sensibles en salud.
El señalamiento surge luego de que, tras el deceso del menor, se hicieran públicas referencias específicas a su estado clínico y a detalles consignados en su expediente médico, tanto en comunicados institucionales como en intervenciones oficiales. Para expertos en la materia, la exposición de esta información plantea interrogantes sobre el alcance de la confidencialidad y la responsabilidad de quienes custodian datos protegidos por la ley.
La historia clínica como dato protegido
Jesús Albrey González, presidente del Colegio de Abogados en Derecho Médico, recordó que en Colombia la historia clínica goza de protección constitucional y legal. Según explicó, se trata de un documento reservado cuya divulgación sin autorización expresa del paciente o de sus familiares directos constituye una falta grave.
El jurista enfatizó que la información médica es un dato sensible de carácter personal y reservado, y que su custodia debe ser estrictamente garantizada por quienes tienen acceso a ella. En ese sentido, sostuvo que cualquier difusión no autorizada podría configurar una vulneración a la confidencialidad consagrada en la Constitución y en la Ley Estatutaria en Salud.
De acuerdo con el especialista, el acceso indebido o la revelación de datos clínicos podría abrir la puerta a reclamaciones de carácter indemnizatorio, orientadas a la reparación de perjuicios, e incluso a eventuales responsabilidades penales contempladas en el Código Penal colombiano en materia de protección de datos personales.
Pronunciamientos y posibles responsabilidades
La advertencia de los abogados se produce en un contexto de amplia exposición mediática del caso. Tras el fallecimiento del menor, tanto la EPS como el jefe de Estado se pronunciaron públicamente, haciendo alusión a aspectos relacionados con su diagnóstico y con las circunstancias médicas previas al desenlace.
Para González, la divulgación de detalles clínicos en escenarios públicos puede vulnerar la reserva legal que protege la historia médica. A su juicio, el hecho de que la información haya sido difundida por actores con acceso institucional refuerza la necesidad de evaluar si se respetaron los límites establecidos por el ordenamiento jurídico.
El abogado subrayó que la confidencialidad no se extingue con la muerte del paciente y que los familiares conservan la facultad de autorizar o negar la divulgación de datos sensibles. En ausencia de dicha autorización, cualquier revelación podría ser objeto de acciones judiciales.
Principios del sistema de salud en discusión
En un comunicado público, el Colegio de Abogados en Derecho Médico expresó su solidaridad con la familia de Kevin y recordó que el sistema de salud colombiano se rige por principios como la continuidad, la oportunidad, la integralidad, la calidad y la seguridad en la atención.
La organización destacó que estos principios deben orientar tanto a las instituciones prestadoras de servicios como a las entidades encargadas de administrar recursos, incluidas las EPS. Asimismo, advirtió que la continuidad de tratamientos en pacientes con enfermedades crónicas no puede verse interrumpida por barreras administrativas o contractuales.
Sin embargo, el pronunciamiento hizo un llamado particular a las autoridades para que expresen sus opiniones con moderación y respeto, especialmente cuando no existen conclusiones definitivas sobre eventuales responsabilidades en el caso.
Confidencialidad y dignidad del paciente
El debate reabre la discusión sobre la protección de datos en salud como un componente esencial del derecho fundamental a la salud y de la dignidad humana. La historia clínica no solo contiene información técnica, sino aspectos íntimos de la vida del paciente que requieren especial resguardo.
“El llamado es a mantener la confidencialidad y a salvaguardar su contenido por parte de quienes tienen la custodia”, insistió González, al recalcar que la reserva médica no es un formalismo, sino una garantía destinada a proteger la integridad de las personas.
Mientras avanza la investigación sobre las circunstancias que rodearon la muerte de Kevin, el énfasis de los abogados se centra en la necesidad de preservar los derechos fundamentales incluso en medio de controversias públicas. La eventual apertura de procesos judiciales dependerá de las decisiones que adopte la familia y de la valoración que hagan las autoridades competentes.
En todo caso, el episodio evidencia que la gestión de información sensible en escenarios de alta exposición mediática exige prudencia, respeto por el marco legal y una cuidadosa ponderación entre transparencia y confidencialidad.
Con información de El Tiempo
