La carrera por la Casa de Nariño alcanza su punto de máxima intensidad. Los colombianos acuden este próximo 31 de mayo a las urnas para elegir al sucesor de Gustavo Petro en un panorama de profunda división ideológica.
Los candidatos presidenciales que lideran las encuestas de intención de voto representan visiones totalmente contrapuestas para dirigir Colombia durante el periodo constitucional 2026-2030.
El debate público se concentra en la seguridad ciudadana, la reactivación de los sectores productivos, el manejo presupuestal, la Paz Total, y la continuidad o ruptura de los programas sociales implementados por la administración saliente.
Comprender los antecedentes y las propuestas de las principales figuras en la contienda, es clave para entender el contexto de lo que pasa hoy en Colombia.
El Dato: Más de 40 millones están llamados a la urnas este domingo, 31 de mayo.
ABELARDO DE LA ESPRIELLA: DEFENSORES DE LA PATRIA
➯ Abelardo Gabriel de la Espriella Otero nació hace 47 años en Bogotá, pero fue criado en Montería y Barranquilla. Sus padres se mudaron a Montería cuando él tenía apenas dos años, por lo que su identidad costeña se convirtió en un eje dentro de su personalidad.
Es un abogado penalista bogotano de crianza costeña, con formación jurídica sólida en varias universidades colombianas y reconocimientos internacionales, cuya identidad pública mezcla el mundo del litigio de alto perfil con un estilo de vida deliberadamente mediático y aspiracional.
PROPUESTA
Abelardo de la Espriella irrumpe en la arena política bajo la personería jurídica del Movimiento de Salvación Nacional, atrayendo a un electorado desencantado de las dinámicas partidistas habituales.
El reconocido jurista articula una campaña basada en la aplicación de medidas punitivas severas y la transformación radical del sistema penitenciario.
Su retórica, inspirada en modelos de seguridad de alta efectividad regional, plantea la declaratoria de conmoción interior para combatir la delincuencia urbana y las estructuras del narcotráfico de manera directa.
El plan de gobierno del Abelardo de la Espriella incluye la simplificación tributaria mediante la adopción de una tarifa única para las empresas y la eliminación de subsidios estatales que, según su criterio, fomentan la dependencia civil.
Defiende la reducción del aparato burocrático del Estado mediante la fusión de ministerios y la privatización de entidades públicas ineficientes.
Su enfoque en política exterior promueve un alineamiento con bloques occidentales y una revisión de los tratados comerciales para proteger la propiedad privada de los productores locales.
El penalista propone además una reforma a la rama judicial que acelere los procesos penales y elimine los beneficios de rebaja de penas para delitos de alto impacto.
Esta alternativa electoral moviliza a los ciudadanos que exigen soluciones inmediatas a la problemática de inseguridad y que rechazan la gestión de la clase política tradicional.
Los simpatizantes ponderan la independencia financiera del aspirante y su discurso directo sin corrección política.
Por el contrario, los analistas y contradictores alertan sobre el riesgo que representan sus propuestas punitivas para el mantenimiento de las garantías constitucionales y el equilibrio de poderes.
IVÁN CEPEDA: PACTO HISTÓRICO
Iván Cepeda Castro nació en Bogotá el 24 de octubre de 1962. Proviene de una familia con reconocida militancia en el Partido Comunista. Es hijo de Manuel Cepeda Vargas, dirigente de izquierda y congresista por la Unión Patriótica (UP), quien fue asesinado el 9 de agosto de 1994 por agentes del Estado en colaboración con paramilitares.
Se declara defensor de derechos humanos con estudios de pregrado en Filosofía (Universidad San Clemente de Ohrid, Bulgaria, 1987) y maestría en Derecho Internacional Humanitario (Universidad Católica de Lyon, Francia, 2002). También ejerció como docente universitario en áreas de estética, filosofía política y derechos humanos.
PROPUESTA:
Iván Cepeda asume la responsabilidad de mantener las banderas de la coalición izquierdista del Pacto Histórico. El hoy senador enfoca sus esfuerzos en consolidar las «transformaciones sociales» iniciadas en el cuatrienio anterior, fundamentando su propuesta en la profundización de la reforma agraria y la transición hacia energías limpias.
Su programa contempla una activa intervención estatal en la regulación de la economía y la distribución de la riqueza a través de programas de asistencia para la población vulnerable.
El representante del oficialismo sitúa la búsqueda de la paz integral como el eje central de su futura gestión Promueve la continuidad de los diálogos de pacificación con los distintos grupos armados insurgentes, dando prioridad al cumplimiento de los compromisos internacionales en materia de derechos humanos y restitución de tierras a las comunidades campesinas y étnicas.
En el plano educativo, el candidato plantea la gratuidad universal en los niveles superiores y la optimización de la infraestructura escolar en las regiones periféricas.
Su estrategia fiscal contempla el incremento de impuestos directos a los grandes patrimios para financiar el gasto público social.
El respaldo a esta candidatura proviene mayoritariamente de los movimientos sindicales, organizaciones estudiantiles y comunidades rurales del litoral pacífico y el suroccidente del país.
Los seguidores del senador resaltan su histórica labor en la defensa de las víctimas del conflicto armado y su compromiso con la equidad social.
En contraste, las fuerzas de oposición advierten que la implementación de sus políticas económicas generaría un desincentivo a la producción agrícola y un incremento peligroso de la deuda soberana del Estado.
SERGIO FAJARDO: Partido Dignidad & Compromiso
Sergio Fajardo Valderrama nació el 19 de junio de 1956 en Medellín, Antioquia. Tiene 69 años y es matemático de profesión; realizó su pregrado en Matemáticas en la Universidad de los Andes y posteriormente obtuvo una maestría y un doctorado en Matemáticas en la Universidad de Wisconsin, en Madison, Estados Unidos. Fue elegido el mejor alcalde del país tras liderar la transformación de Medellín (2004–2007), llevándola «del miedo a la esperanza».
Su modelo se basó en el urbanismo social, la educación y los parques biblioteca en zonas históricamente marginadas.
PROPUESTA
Sergio Fajardo concurre nuevamente a la liza electoral bajo el aval del partido Dignidad y Compromiso, posicionándose como la opción de la sensatez frente a la polarización que fractura al territorio nacional.
El exalcalde de Medellín y exgobernador de Antioquia estructura su plataforma alrededor de la decencia en el ejercicio público, la ciencia, la innovación y el desarrollo pedagógico como motores principales de la equidad social.
El académico rechaza las posturas radicales de los extremos políticos y defiende la construcción de consensos institucionales.
En materia económica, el matemático plantea un modelo basado en la transparencia y el rigor técnico para la ejecución de obras públicas de gran envergadura en las regiones olvidadas. Su estrategia busca combatir el fraude fiscal mediante la persecución rigurosa a los mayores evasores y elusores del país, asegurando que un manejo pulcro de los dineros estatales basta para financiar el progreso social.
En el ámbito del orden público, Fajardo asume un rol firme para recuperar la seguridad ciudadana mediante el mando directo de la fuerza pública, planteando una revisión de los actuales procesos de pacificación que califica de caóticos, exigiendo condiciones estrictas y el desmantelamiento de las economías criminales.
Los sectores académicos, las clases medias urbanas y los votantes independientes que repudian el clientelismo tradicional conforman la base de su apoyo electoral.
Sus partidarios aclaman su vasta experiencia en la gestión local exitosa y su autoridad moral para erradicar las prácticas corruptas.
Sus detractores, en cambio, le reprochan una supuesta falta de contundence en momentos de crisis de gobernabilidad y cuestionan si sus fórmulas basadas en el diálogo tienen la capacidad de neutralizar la violencia criminal que azota a las zonas rurales.
PALAMA VALENCIA: Partido Centro Democrático
Paloma Susana Valencia Laserna nació en Popayán el 19 de enero de 1976. Es hija de Ignacio Valencia López y Dorotea Laserna Jaramillo. Su árbol genealógico la conecta directamente con las élites políticas e intelectuales del país: por vía paterna es nieta del presidente Guillermo León Valencia (1962–1966) y bisnieta del poeta y político conservador Guillermo Valencia.
Es abogada y especialista en Economía de la Universidad de los Andes, y realizó una maestría en Escritura Creativa en la Universidad de Nueva York. Fue profesora de Lógica y Retórica, y Constitución y Democracia en la Universidad de los Andes. Está casada con el académico Tomás Rodríguez y es madre de una niña
PROPUESTA:
Paloma Valencia encabeza la propuesta del partido Centro Democrático tras consolidar su posición en las consultas interpartidistas. La senadora, proveniente de una influyente estirpe política del departamento del Cauca, estructura su discurso alrededor de los principios de la seguridad democrática, la defensa de las instituciones tradicionales y el incentivo a la inversión privada. Su plataforma gubernamental promete un retorno a las políticas de control territorial estricto mediante el fortalecimiento operativo de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional.
La propuesta económica de la aspirante prioriza la reducción de cargas impositivas para los generadores de empleo y la flexibilización de trámites normativos. Valencia argumenta que el crecimiento financiero del territorio depende directamente de las garantías legales que el Estado brinde a los inversionistas locales y extranjeros.
Asimismo, su agenda contempla reformas al sistema de salud encaminadas a potenciar la participación de los operadores privados, criticando con vehemencia el modelo centralizado que promovió el actual gobierno.
En el ámbito de la justicia, defiende modificaciones sustanciales a los tribunales transicionales vigentes, bajo la premisa de garantizar sanciones efectivas a las organizaciones al margen de la ley.
La campaña de la parlamentaria capta el respaldo de los sectores empresariales y de los votantes que perciben un deterioro en el orden público durante los últimos años.
Sus adeptos valoran la coherencia ideológica y la firmeza argumentativa que ha demostrado a lo largo de su trayectoria legislativa.
No obstante, sus detractores señalan que sus planteamientos profundizan la polarización política del país y reviven fórmulas de seguridad que no resuelven las causas estructurales de la violencia rural.
