a inmunidad de Nicolás Maduro volvió al centro del proceso judicial que enfrenta en Nueva York después de que la Fiscalía de Estados Unidos pidiera al juez Alvin Hellerstein rechazar las mociones presentadas por su defensa y la de Cilia Flores. Los fiscales sostienen que ninguno puede acogerse a las protecciones reclamadas para evitar el juicio.
La respuesta del Departamento de Justicia incluye una declaración del Departamento de Estado que afirma que Washington no reconoce a Maduro como presidente de Venezuela ni a Flores como primera dama desde 2019. La posición estadounidense se remonta al desconocimiento de las elecciones presidenciales de 2018 y constituye uno de los argumentos centrales contra la solicitud de inmunidad.
Inmunidad de Nicolás Maduro queda ahora en manos del juez
La Fiscalía sostiene que la falta de reconocimiento como jefe de Estado impide a Maduro invocar inmunidad personal ante los tribunales estadounidenses. La defensa mantiene una posición contraria y argumenta que ejercía funciones presidenciales cuando ocurrieron los hechos y cuando Estados Unidos lo capturó en enero de 2026.
La controversia todavía no tiene una decisión judicial definitiva. Hellerstein deberá resolver las mociones después de analizar los argumentos de ambas partes.
Fiscalía rechaza también inmunidad por actos oficiales
Los fiscales sostienen además que las conductas incluidas en la acusación no pueden considerarse funciones oficiales protegidas. Según el escrito, Maduro y Flores habrían utilizado sus posiciones para facilitar actividades vinculadas con narcotráfico, narcoterrorismo y armas, acusaciones que ambos rechazan.
Los cargos originales contra Maduro fueron presentados en 2020. El Departamento de Justicia lo acusa, entre otros delitos, de conspirar para introducir cocaína en Estados Unidos y participar en actividades relacionadas con armas.
Juicio continúa previsto para junio de 2027
Maduro y Flores permanecen detenidos en Nueva York desde la operación estadounidense del 3 de enero. Sus defensas buscan que el tribunal desestime el caso por razones de inmunidad y jurisdicción, mientras la Fiscalía insiste en continuar con el proceso.
El juicio conjunto está previsto para comenzar el 1 de junio de 2027, aunque antes deberán resolverse las mociones pendientes, incluida la discusión sobre inmunidad.
La posición del Departamento de Estado fortalece el argumento de la Fiscalía, pero no sustituye la decisión del tribunal. Será Hellerstein quien determine si Maduro y Flores pueden invocar alguna forma de protección jurídica frente a las acusaciones federales.
Con información de Europa Press
