EEUU rechaza la inmunidad de Maduro y asegura que Venezuela tampoco la ha reclamado

El Gobierno de Estados Unidos rechazó que Nicolás Maduro pueda beneficiarse de inmunidad en el proceso penal que enfrenta ante un tribunal federal de Nueva York y aseguró que Venezuela nunca ha solicitado formalmente esa protección para el exmandatario ni para su esposa, Cilia Flores.

La posición fue expuesta por la Fiscalía estadounidense en un memorando presentado ante el juez Alvin K. Hellerstein. Según el documento, Venezuela “no ha afirmado” que Maduro o Flores sean inmunes al proceso penal que se desarrolla en Estados Unidos, ni tampoco a otros procedimientos judiciales pendientes en el país.

Caracas sí pidió inmunidad para Delcy Rodríguez

La Fiscalía estableció una diferencia con la situación de Delcy Rodríguez. En su caso, el Gobierno venezolano sí realizó una gestión diplomática formal para solicitar inmunidad como jefa de Estado.

De acuerdo con el documento judicial, el 14 de mayo la Embajada de Venezuela presentó una nota diplomática en la que solicitó a Estados Unidos reconocer la inmunidad de Rodríguez en el proceso civil conocido como Kenemore vs. Maduro, presentado en Florida y en el que también figura Maduro como demandado.

Posteriormente, el 20 de julio, el Gobierno estadounidense comunicó al tribunal que reconocía a Rodríguez como jefa de Estado de Venezuela y, sobre esa base, sostuvo que gozaba de inmunidad frente a esa demanda mientras permaneciera en el cargo.

La Fiscalía señaló además que Venezuela tampoco solicitó inmunidad para Maduro en ese proceso civil.

La defensa de Maduro sostiene que tiene inmunidad

La inmunidad se ha convertido en uno de los principales argumentos de la defensa de Maduro para intentar detener el proceso penal en Nueva York.

Los abogados del exmandatario sostienen que Maduro debe estar protegido por la inmunidad que corresponde a un jefe de Estado y han solicitado al juez que desestime los cargos en su contra. La defensa también ha cuestionado la legalidad de la operación estadounidense mediante la cual Maduro fue capturado en Caracas el pasado 3 de enero y trasladado a Estados Unidos.

La Fiscalía, en cambio, argumenta que Estados Unidos dejó de reconocer a Maduro como presidente de Venezuela en 2019 y que nunca modificó esa posición. Washington reconoció posteriormente a Rodríguez como jefa de Estado venezolana en marzo de 2026.

Los fiscales sostienen que los tribunales estadounidenses deben otorgar una amplia deferencia a la decisión del Poder Ejecutivo sobre quién es reconocido como jefe de Estado y, por esa razón, consideran que Maduro no puede invocar inmunidad ante la justicia estadounidense.

El caso continuará en noviembre

El juez Hellerstein tiene prevista para el 17 de noviembre una audiencia en la que escuchará los argumentos relacionados con las solicitudes de Maduro y Flores para que se desestime la acusación.

Maduro y Flores se han declarado no culpables de los cargos que enfrentan en Estados Unidos. El juicio está programado para junio de 2027, por lo que la decisión sobre la inmunidad podría convertirse en un punto determinante para el desarrollo del proceso.

Mientras tanto, Cilia Flores también tiene prevista una audiencia esta semana relacionada con su solicitud para ser trasladada a arresto domiciliario por motivos de salud. La Fiscalía se opone a esa petición.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad