La actividad sísmica en Venezuela continúa evolucionando casi dos semanas después del doble terremoto que sacudió el norte del país el pasado 24 de junio. Aunque miles de personas mantienen la preocupación por las réplicas y los movimientos que siguen registrándose en distintas regiones, los especialistas advierten que no todos los sismos obedecen al mismo fenómeno geológico. El más reciente análisis divulgado por la ingeniera geóloga Luiraima Salazar identifica dos escenarios sísmicos diferentes que ocurren de manera simultánea en el territorio nacional: uno relacionado con el reajuste natural posterior al terremoto principal y otro asociado a procesos tectónicos profundos que forman parte de la dinámica habitual entre las placas Caribe y Suramericana.
El Reporte Sísmico N.° 12, publicado el martes 7 de julio y difundido a través de la red social X, señala que la mayor parte de los eventos recientes corresponde a movimientos de baja magnitud, principalmente entre 2,0 y 2,9. Sin embargo, durante las últimas horas también se registraron varios sismos moderados en el oriente venezolano, lo que despertó inquietud entre la población sobre la posibilidad de nuevas réplicas del terremoto principal.
La especialista explica que interpretar correctamente el origen de estos movimientos resulta fundamental para comprender la evolución del proceso sísmico y evitar conclusiones erróneas sobre el comportamiento actual de las fallas geológicas que atraviesan el país.
Actividad sísmica en Venezuela responde actualmente a dos procesos geológicos distintos
La actividad sísmica en Venezuela no corresponde a un único fenómeno desde el doble terremoto del 24 de junio. Según el análisis elaborado por Luiraima Salazar, los registros instrumentales permiten diferenciar claramente dos tipos de movimientos que presentan características muy distintas entre sí.
El primero se desarrolla en la región centro-norte del país, donde se localizan La Guaira, Caracas, Aragua y otras zonas afectadas directamente por los terremotos.
En estas áreas predominan eventos superficiales que ocurren generalmente entre cinco y quince kilómetros de profundidad.
Los especialistas consideran que estos movimientos forman parte del reajuste natural de las fallas geológicas después de una ruptura importante.
Cuando ocurre un terremoto de gran magnitud, las rocas que conforman la corteza terrestre continúan acomodándose progresivamente durante días, semanas o incluso meses.
Ese proceso libera pequeñas cantidades de energía que se manifiestan mediante réplicas de diferente intensidad.
Por esa razón, la ocurrencia de movimientos menores en las áreas próximas al epicentro constituye un comportamiento esperado dentro de la evolución normal de un evento sísmico de gran magnitud.
Sin embargo, el reporte identifica un segundo escenario completamente distinto en el oriente venezolano.
En esa región se registraron recientemente movimientos de magnitud 4,5 al noreste de Yaguaraparo, así como sismos de magnitud 4,0 y 3,5 cerca de Irapa, en el estado Sucre.
Aunque estos eventos despertaron preocupación debido a su intensidad, la especialista explica que presentan características geológicas diferentes a las observadas en el centro del país.
La profundidad de los sismos permite diferenciar las réplicas de otros movimientos tectónicos
Uno de los elementos que permite distinguir ambos escenarios corresponde a la profundidad donde se originan los terremotos.
De acuerdo con Luiraima Salazar, los sismos registrados recientemente en el estado Sucre ocurrieron a más de cien kilómetros bajo la superficie terrestre.
Esa profundidad los ubica dentro de la categoría conocida como sismos de foco intermedio.
Según explicó la geóloga, este tipo de eventos no debe interpretarse como una réplica directa del doble terremoto registrado el 24 de junio.
Mientras las réplicas superficiales responden al reajuste inmediato de la corteza terrestre después de la ruptura principal, los movimientos profundos obedecen a procesos tectónicos diferentes que ocurren mucho más abajo dentro de la litosfera.
En el caso venezolano, esos fenómenos están relacionados con la interacción permanente entre la placa del Caribe y la placa Suramericana.
Ese contacto constituye uno de los principales factores responsables de la actividad sísmica que históricamente caracteriza al norte de Venezuela.
La especialista subrayó que la diferencia entre ambos tipos de movimientos demuestra que no toda la sismicidad registrada actualmente forma parte del mismo proceso geológico.
Comprender esa distinción resulta importante porque evita asociar automáticamente cualquier sismo ocurrido en el país con las réplicas del terremoto principal.
Los registros instrumentales permiten establecer con precisión el lugar donde se originan los movimientos, su profundidad y el mecanismo tectónico responsable de cada uno de ellos.
Esa información constituye la base sobre la cual los especialistas elaboran sus evaluaciones sobre la evolución del fenómeno sísmico.
Especialistas recomiendan mantener el monitoreo y evitar interpretaciones erróneas
El análisis elaborado por Luiraima Salazar señala que la continuidad de pequeños movimientos en localidades como Naiguatá, La Guaira, Caracas, Maracay y La Victoria resulta compatible con el comportamiento esperado después de un terremoto de gran magnitud.
Según explicó, esos eventos corresponden al proceso de liberación gradual de esfuerzos acumulados dentro de las fallas geológicas.
A medida que disminuye la energía remanente generada por el terremoto principal, la frecuencia y magnitud de las réplicas tienden a reducirse progresivamente, aunque este proceso puede extenderse durante un período considerable.
La especialista recomendó mantener la calma y continuar siguiendo la información suministrada por organismos científicos y autoridades competentes encargadas del monitoreo sísmico.
También recordó que la ocurrencia de nuevos movimientos no significa necesariamente que vaya a producirse un terremoto de características similares al registrado el 24 de junio.
La vigilancia permanente desarrollada mediante redes de estaciones sismológicas permite identificar la ubicación, profundidad y magnitud de cada evento prácticamente en tiempo real.
Esa información resulta fundamental para comprender la evolución de la actividad tectónica y orientar adecuadamente las decisiones de protección civil y gestión del riesgo.
Después de un terremoto de gran magnitud, la población suele experimentar un incremento en la percepción del riesgo debido a la repetición de pequeños movimientos que anteriormente podían pasar inadvertidos.
Por ello, los especialistas insisten en la importancia de diferenciar entre las réplicas normales de un terremoto y otros fenómenos sísmicos independientes que forman parte del comportamiento habitual del territorio venezolano.
La coexistencia de ambos escenarios demuestra la complejidad geológica del país, ubicado en una región donde interactúan importantes estructuras tectónicas. Mientras las réplicas superficiales continúan formando parte del proceso de reajuste posterior al doble terremoto, los sismos de foco intermedio registrados en el oriente responden a mecanismos distintos relacionados con la dinámica profunda de las placas tectónicas. Comprender esa diferencia permite interpretar con mayor precisión la evolución de la actividad sísmica en Venezuela y contribuye a fortalecer la cultura de prevención basada en información científica.
Con información de EFE
